Bulgaristan'da Parlamenter Seçimler: Yabancı Müdahale Yok, Siber Faaliyet Sınırlı Kaldı
Haber Özeti
Bulgaristan'da yapılan parlamento seçimlerinde yabancı müdahalenin sınırlı kaldığı ve büyük çaplı siber saldırıların yaşanmadığı bildirildi. Seçim öncesi AB Hızlı Müdahale Sistemi'nin aktive edilmesi caydırıcı bir rol oynarken, bazı siyasi oluşumların koordineli davranışlar sergilediği ve sosyal medya etkisine yönelik girişimlerin yaşandığı belirtildi.
Bulgaristan'da 52. Ulusal Meclis için yapılan parlamento seçimlerinin, yabancı müdahalelerden önemli ölçüde etkilenmediği bildirildi. Oy verme işleminin son saatlerinde sınırlı siber faaliyet tespit edilmesine rağmen, yetkililer büyük çaplı bir dış müdahale yaşanmadığını belirtti..
Avrupa Parlamentosu Avrupa Demokrasi Kalkanı Özel Komitesi'nin bir oturumunda konuşan geçici Dışişleri Bakan Yardımcısı Velizar Shalamanov, "Seçim günü sona ermeden önceki son saatlerde yalnızca sınırlı siber saldırılar fark edildiğini" ifade etti. Shalamanov, yetkililerin bir ölçütlülük yaklaşımı benimsediğini vurguladı. Gelecekteki seçim süreçlerinde, özellikle İletişim Düzenleme Komisyonu, Elektronik Medya Konseyi ve Merkezi Seçim Komisyonu arasında daha yakın kurumsal koordinasyonun, izleme ve müdahale mekanizmalarını güçlendirmek için önerildiğini de sözlerine ekledi.
Araştırmacı gazeteci Christo Grozev, seçim döneminde Bulgaristan'ın AB yapılarıyla olan işbirliğine dikkat çekti. Grozev, ülkenin seçim öncesinde AB Hızlı Müdahale Sistemi'ni aktive etmesinden gurur duyduğunu belirterek, bu adımın bölge için alışılmadık olduğunu ve potansiyel müdahale çabaları üzerinde caydırıcı bir etki yarattığını söyledi.
Grozev, "Romanya senaryosu" olarak adlandırdığı büyük ölçekli sosyal medya etki kampanyaları beklentilerine rağmen, Bulgaristan'da çevrimiçi platformlar aracılığıyla nüfuz etme girişimlerine rağmen bu tür gelişmelerin yaşanmadığını dile getirdi. Ayrıca, seçim öncesinde isim değiştirdiği bildirilen ve daha önce Rus yanlısı mesajlarla ilişkilendirilen sosyal medya hesaplarındaki değişikliklere de işaret etti.
Grozev'e göre, "hem denizaşırı ülkelerde hem de Romanya ve Macaristan'da bilinen seçim teknikleri kullanıldı" ve bazı siyasi oluşumlar kampanya sırasında koordineli davranışlar sergiledi. Bu bağlamda özellikle "Progressive Bulgaria", "DPS-New Beginning" ve "There Is Such a People" partilerini adlandırdı. Ayrıca, bildirilen çevrimiçi faaliyetlere ilişkin seçim yetkililerinin eylemsizliğini eleştirerek, sosyal medya etkisiyle ilgili sunulan sinyallerin Merkezi Seçim Komisyonu tarafından müdahaleye yol açmadığını belirtti.
Grozev, son müdahale girişimlerinin doğrudan dezenformasyona daha az odaklandığını, bunun yerine, özellikle Avrupa Birliği'nin rolüne ilişkin sansür ve dış kontrol etrafındaki anlatıları şekillendirmeye daha fazla odaklandığını savundu. Bulgaristan'da daha geniş bir zorluğun, ifadeler Avrupa düzenleyici çerçevelerinin dışında kalsa bile, kamuoyu tartışmalarında sınırlı hesap verebilirlik algısı olmaya devam ettiğini ekledi.
