Mirchev'den Radev'e Sert Eleştiri: Iotova'nın Başkanlık Vizyonu Eksikliği Ortada
Haber Özeti
Yes, Bulgaria Eş Başkanı Ivaylo Mirchev, Cumhurbaşkanı Radev'in Iotova'nın nitelikleri yerine "troller" ve "arka oda anlaşmaları" söylemlerine odaklanmasının, Iotova'nın başkanlık vizyonundan yoksun olduğunu gösterdiğini belirtti. Mirchev, Iotova'nın bağımsızlığını ve liderlik vasıflarını sorgulayarak, kampanyasının asılsız tartışmalar ve korku tellallığı üzerine kurulu olduğunu savundu. Bir cumhurbaşkanlığı seçiminin esaslı tekliflere ve kanıtlanmış bağımsızlığa odaklanması gerektiğini vurguladı.
"Yes, Bulgaria" partisinin eş başkanı ve Demokratik Bulgaristan koalisyonu milletvekili Ivaylo Mirchev, Pazartesi günü Facebook üzerinden yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı Radev'in, Iotova'nın niteliklerini tartışmak yerine 'siyasi arka oda anlaşmaları' ve 'troller' gibi söylemlere başvurmasının, Iotova'nın başkanlık için yetersiz olduğu izlenimini güçlendirdiğini belirtti. Mirchev'in bu açıklamaları, Başbakan Rumen Radev'in cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk tur sonuçlarına ilişkin ilk yorumlarına bir yanıt niteliğindeydi.
Radev, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, gelecek Pazar günü yapılacak seçimlerin ikinci turunda seçmenlerin 'barış ve savaş', 'demokrasi ile "montajın" [siyasi olarak uyumsuz grupların hükümet kurmasını tanımlayan aşağılayıcı bir ifade] yolsuzluk modeli' ve 'gerçeğin dinginliği ile trollerin histerisi' arasında bir tercih yapacaklarını dile getirdi.
Mirchev, Radev'in bariz gerginliğinin, Iotova'nın seçim kampanyasındaki temel bir zaafı gözler önüne serdiğini öne sürdü. Mirchev'e göre, partisinin oylarında 900 binlik bir düşüş yaşandığı düşünüldüğünde, Radev'in seçmenleri Iotova'yı desteklemeye ikna edecek güçlü argümanlar sunması gerekiyordu. Ancak Radev, bunun yerine seçimi 'barış ve savaş', 'demokrasi ve yolsuzluk', 'gerçek ve çevrimiçi histeri' arasındaki bir mücadele olarak gösteren düşmanca kampanya söylemlerini tekrarladı. Mirchev, Radev'in bu iddialarını destekleyecek somut kanıtlar sunamadığını belirtti.
Mirchev, Iotova'nın geçmişini doğrudan sorgulayarak, Ulusal Güvenlik Servisi başkanının istifasına ilişkin pozisyonu reddedildiğinde bağımsız bir duruş sergileyip sergilemediğini sorguladı. Ayrıca, Birleşmiş Milletler'deki kendi pozisyonundan geri adım atmasını ve ardından panik içinde gece geç saatlerde yaptığı sosyal medya paylaşımlarıyla bu durumdan kendini soyutlamasını örnek göstererek Iotova'nın liderlik vasıflarını da eleştirdi.
Mirchev, Iotova'nın bağımsız bir siyasi vizyon ortaya koyamadığını, kampanyasının ise 'uydurma tartışmalar' ve 'hayali tehditler' etrafında şekillendiğini iddia etti. Radev'i, Iotova'nın kampanyasının merkez stratejisini devam ettirmekle suçlayan Mirchev, cumhurbaşkanının anayasal yetkileri, sorumlulukları ve görevdeki performansını tartışmak yerine, 'yanlış bilgilendirmeler, kurgulanmış siyasi çekişmeler ve korku tellallığı'na dayandığını ifade etti.
Mirchev, Iotova'nın "önleyebildiği sürece Bulgar askerlerinin Ukrayna'ya gönderilmeyeceği" yönündeki uyarısını da eleştirdi. Mirchev, Bulgaristan Parlamentosu'nun Şubat 2025'te, Bulgar silahlı kuvvetlerinin Ukrayna topraklarındaki askeri operasyonlara katılmayacağını zaten resmen ilan ettiğini hatırlattı.
Mirchev, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin, bir adayın ne önerdiği, neyi başardığı, cumhurbaşkanlığı yetkilerini nasıl kullanacağı ve nerede gerçek bağımsızlık sergilediği gibi esaslı konulara odaklanması gerektiğini vurgulayarak sözlerini tamamladı.
